Detailed Information
Cited time in 
Cited time in 
Cited time in
Metadata Downloads
Full metadata record
| DC Field | Value | Language |
|---|---|---|
| dc.citation.endPage | 34 | - |
| dc.citation.number | 55 | - |
| dc.citation.startPage | 9 | - |
| dc.citation.title | 법사학연구 | - |
| dc.contributor.author | 김대홍 | - |
| dc.date.accessioned | 2023-12-21T22:18:40Z | - |
| dc.date.available | 2023-12-21T22:18:40Z | - |
| dc.date.created | 2017-08-02 | - |
| dc.date.issued | 2017-04 | - |
| dc.description.abstract | 조선시대 ‘奔競’은 벼슬을 얻기 위하여 권세 있는 집을 분주하게 찾아다니며 청탁을 하는것을 가리키던 말이었다. 이 글에서는 김영란법으로 세칭되고 있는 ‘부정청탁 및 금품등 수수의 금지에 관한 법률(약칭: 청탁금지법)’의 시행과 관련하여 조선시대의 분경금지에 대해서 살펴보았다. 조선시대 분경금지의 배경과 경국대전 및 속대전의 분경금지 조항, 그리고분경금지의 사례를 검토하고, 그것이 갖는 의미를 분석하였다. 조선시대의 분경금지는 청탁금지법 제정의 계기가 된 공직자와 공무수행의 신뢰회복이라는 문제의식에 있어서 시대를 넘어 공유하는 바가 있었다. 그리고 분경금지의 현실성에 대한 논란에도 불구하고 법조문이 규범력을 확보할 수 있도록 통찰력 있는 논의가 계속되었고, 그 결과물은 경국대전과 속대전에도 반영되었다. 그러나 분경금지의 사례는 분경금지의 논의가 정치적으로 이용될 수 있는 위험성도 함께 보여주었다. 조선시대 분경금지는 음식물이나 선물, 경조사비에 축소되어 인식되고 있는 현재의 청탁금지법에 대해서 그 논의의 중심이 어디에 있어야 하는지를 분명하게보여주었다고 할 수 있다. | - |
| dc.identifier.bibliographicCitation | 법사학연구, no.55, pp.9 - 34 | - |
| dc.identifier.doi | 10.31778/lawhis..55.201704.9 | - |
| dc.identifier.issn | 1226-2773 | - |
| dc.identifier.uri | https://scholarworks.unist.ac.kr/handle/201301/22408 | - |
| dc.identifier.url | https://www.dbpia.co.kr/Journal/ArticleDetail/NODE07203321 | - |
| dc.language | 한국어 | - |
| dc.publisher | 한국법사학회 | - |
| dc.title.alternative | The implications of the prohibition against ‘bungyeong’ in the Joseon dynasty in relation to ‘The Improper Solicitation and Graft Act’ | - |
| dc.title | 청탁금지법과 관련한조선시대 奔競 금지의 시사점 | - |
| dc.type | Article | - |
| dc.description.isOpenAccess | FALSE | - |
| dc.identifier.kciid | ART002223294 | - |
| dc.description.journalRegisteredClass | kci | - |
Items in Repository are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.